Hallo zusammen,
seit dem SBS2000 hatten wir annähernd alle unsere Kunden auf SBS-Server umgestellt (der 2003er war - Dual-NIC-Konfigurationen, ISA2004, natives Sichern auf Bandlaufwerke,... - dabei bisher unser Liebling).
Nun ist, wie wir alle wissen, der SBS ja Geschichte, der letzte SBS wird der SBS2011 sein (http://blogs.technet.com/b/sbs/archive/2012/07/05/windows-small-business-server-essentials-becomes-windows-server-2012-essentials.aspx).
Wie geht Ihr denn nun vor? Wir haben z. B. zahlreiche SBS2003-Server, die in den nächsten Monaten hin zu aktuellen Produkten migriert werden sollen (Thema "Support Lifecycle/mittelfristig auslaufende Versorgung mit Sicherheitsupdates durch MS").
Zur Zeit ist ja noch der SBS2011 recht "frisch", allerdings werden für den enthaltenen Server 2008 R2 ab 10.01.2020 keine Sicherheitsupdates mehr geliefert werden. Ich weiß, daß klingt vielleicht merkwürdig, denn bis dahin sind es nun ja noch mehr als 7 Jahre...aber
unsere Kunden tendieren dazu, Ihre Server auch mal länger als diese 7 Jahre im Betrieb halten zu wollen und möchten entsprechende Planungssicherheit.
Daher stellt sich mir die Frage nach unserem weiteren Vorgehen wie folgt:
1. SBS 2011 empfehlen, ab Januar 2020 ist dann Schluß bzw. es muß auf ein (dann noch vorhandenes?) aktuelles MS-SMB-Produkt aktualisiert werden
2. SBS Essentials nutzen mit alternativem Mailserver, z.B. Kerio Connect (http://www.kerio.de/de/connect), falls dies technisch möglich ist
3. Weg vom SBS, hin zu Alternativ-Produkten (http://www.zimbra.com, http://www.zentyal.org, http://www.clearfoundation.com, http://www.zarafaserver.de, ...)
Wie seht Ihr das bzw. was werdet Ihr Euren Kunden empfehlen?
Viele Grüße,
:)
Max
PS: Das Thema "gehosteter Exchange" scheitert bei unseren Kunden (zumeist) zwar nicht an zu geringer Bandbreite der Internet-Anbindung, aber am starken Willen unserer Kunden, diese Sache am eigenen Standort zu behalten.